Forum Księgarni Gandalf

[Angelikaaa]

Z tego, że czytają cokolwiek nie cieszyłabym się za bardzo
naczytają się tych "powieści" i wcale nie stają się bogatsi w wiedzę, a wręcz odwrotnie, rodzi się edwardomania itp.
_________________
nie liczy się nic, liczą się przyspieszone tętna!

[Akore]

Według mnie warto się cieszyć
Śmiech to zdrowie
_________________
SZsszkyk... kropka

[Kmaro]

Co do śmiechu to trzeba pamiętać, że tylko szczery śmiech to zdrowie
_________________
"Być głupcem i zdawać sobie z tego sprawę - lepsze to niż być głupcem i uważać się za mądrego"

[Akore]

[Kmaro]

No tak lepsze to niż nic, a i można mieć nadzieję (mimo że to matka głupich), że pociągnie to za sobą inne książki, może bardziej ambitne....
_________________
"Być głupcem i zdawać sobie z tego sprawę - lepsze to niż być głupcem i uważać się za mądrego"

[fenek6665]

[quote="Akore"]

[bolshoi]

nie rozumiem co wszyscy mają do harrego, może nie jest to jakaś górnolotna i poważna literatura ale czy tylko takie trzeba czytać? dla mnie jest to świetnie napisana książka z ciekawą fabułą i krew mnie zalewa jak ktoś porównuje go do "Zmierzchu" który jest mega tandetny a ostatnie części poprostu doprowadzją do smiechu

[fenek6665]

Myślę, że nie ma powodu do oburzenia. "Harry Potter" wpisał się w kulturę masową jak Madonna Ciccone, czy Andy Warhol. To jest ta wierzchnia, dostępna dla wszystkich warstwa literatury( tak jak pop w muzyce, czy pop-art w malarstwie). Zwykle od tej warstwy zaczynamy, tu rozpoczyna się nasz proces poznawania, więc jest nadzieja, że jeśli młody człowiek sięgnie po Pottera, sięgnie też głębiej i wygrzebie jakiegoś Kinga, Whartona, Pratcheta....
_________________
Jestem arogancki, i jestem z tego dumny.

[bolshoi]

Właśnie dlatego sie oburzam bo ja zaczynałam od Harrego a potem czytałam już co mi pod rękę wpadło i mam do niego sentyment i zawsze bede go bronić bo nawet teraz lubię do niego wracać.