Forum Księgarni Gandalf

[Edyta]

Hm, trochę dziwne mi się wydaje, że za przedstawienie swojej opinii o stanie duchowym bohaterów, ale oczywiście popartym fragmentami czy też przykładami z książek, dostałeś -2 punkty. Wszak nie chodzi o to, by kopiować wypowiedzi innych ale by wysuwać własne zdanie, jeśli jest dobrze argumentowane.

Kwestia tego, czy argumentowałeś swoją opinię, czy faktycznie podane przykłady potwierdzały to, co pisałeś.
_________________
FaceBook
Twiter
Blip

[Zefir]

http://portalwiedzy.onet.pl/7136,1275714,6,1609492,tematyczne.html

zadanie 18
ja wybrałem A, ponieważ dla mnie to te określenie opisuje stan duchowy

a Tolkien nieźle namącił i nic nie zrozumiałem
dla mnie odpowiedź B nie jest trafna a była jako prawidłowa

[Luthien_Sara]

Bo Władca Pierścieni nie jest książką dla dzieci w przeciwieństwie do Hobbita.
_________________
"Czas ucieka, wieczność trwa"

[Zefir]

polemizowałbym

[Carmen82]

Wybacz, ale pytanie jest proste jak budowa cepa - w zdaniu "kiedy się ocknął dookoła było ciemno" przedstawia stan percepsji zmysłów - a więc wzroku, a nie stan duchowy. Jak można pomylić przeżywanie duszy z przeżywaniem fizycznym?
I co znielubiłeś Tolkiena za -2 pkt, to dopiero dojrzała argumentacja...

[Luthien_Sara]

Może i byś polemizował, ale powinieneś wiedzieć, że Hobbit od chwili powstania był książką dla dzieci, natomiast Władca już nie.
_________________
"Czas ucieka, wieczność trwa"

[joan_stark]

U mnie bezapelacyjnie wygrywa Sapkowski. Uwielbiam go za ten jego czarny humor. Czytałam po kilka razy każdy tom sagi o Wiedźminie i za każdym razem był świetny. Co do Narrenturm - jestem podobnego zdania, jednak wiedźmin u mnie wygrywa.
Co do Tolkiena - na pewno stworzony przez niego świat jest wyjątkowy, jednak w powieściach czegoś mi brakuje... rozwlekłość niektórych opisów nudzi, język jest trudniejszy, jednak uważam, że każdy fan fantastyki powinien ją przeczytać
_________________
"Najstarszym i najsilniejszym uczuciem znanym ludzkości jest strach. A najstarszy i najsilniejszy rodzaj strachu to strach przed nieznanym." H.P. Lovecraft
www.premieryksiazkowe.blogspot.com

[Pajka]

Książki Sakowskiego czyta się szybko i lekko, nie zawierają długich opisów tak jak książki Tolkiena, które nużą pod względem za dużej ilości opisów przyrody.
Osobiście wybieram Sapkowskiego.

[wilku]

wiecie... może sie myle, bo nie jestem wielką fanką fantasy, ale wydaje mi sie ze ciezko porownywac Tolkiena z jego calym ogromnym swiatem, historiami, postaciami, językami (!) ze nie wspomnę o mnogości źródeł inspiracji tak językowych, kulturowych jak i przypowieściowo-mitologicznych (jak zwal tak zwal) do kilku tomowej wersji "Wiedzmina" Sapkowskiego... Trochę inne światy (nie w książkach, chodzi o autorów ) -takie mam wrażenie, choć co do Sapkowskiego mogę się mylić -wszak utknęłam na połowie I tomu "Wiedźmina".... i jakoś ciężej było mi przez to przejść niż przez choćby "Silmarillion", więc widać nie musi chodzić tu o "trudny" styl Tolkienowskich dzieł.

[Wiki]

W ogóle nie rozumiem zestawienia tych dwóch autorów. Tolkien - twórca własnego świata, twórca języka elfów, którym fani mogą porozumiewać się, rozmawiając o książce, Tolkien, który stworzył całkowicie odrębny od naszego świat, z rozbudowaną historią, kulturą i nawet sztuką i Sapkowski - cóż, nikomu nie odbierając niczego, ale po prostu pisarz...
Nieporównywalny stopień sztuki. Tolkien to ojciec fantastyki, Sapkowski to po prostu jeden z wielu jej twórców.